1672ページ目 個別の御用記事と編集の矛盾②

まーた今日も日経の御用記事がなんか言ってます。

日経記事「社説 社会保障の改革は負担論から逃げるな」ですね。

要するに団塊の世代社会保障費激増をどうするんだ?消費税増税しかないじゃんというお話ですけどまた今回も法人税増税は完全スルーです。

君ら財界と財務省の御用記事でメシを食うんだったらメディアやめちまえ!…と言おうと思ったら石橋湛山の特集記事をやってましたね。

日経記事「信念を貫いた「反骨の巨人」石橋湛山の日記をたどる」ですね。

大正5年から昭和45年までの日記が本になっている写真がありますが西暦換算すると1916年から1970年まで実に54年です。

う゛ーん、私は2008年から2019年までヤフーブログ、2020年から2024年現在まではてなブログで日記を書いてますがまだ16年です。

石橋湛山に追い付くにはあと38年日記を継続しなきゃいけません。

今42歳ですから追い付くのはちょうど80歳になりますね。

そんなに長生きできるかな?

いやそもそもはてなブログのサービスは続いてるかな?

まあ軍部にもGHQだけでなく権威主義と化した当時のメディアとか右派の国民にも喧嘩売ってますけどその辺はまあ個人的には親近感が湧きますかね。

政治家に転身して総理大臣なんぞになったのは感心しませんが。

あと8畳間は羨ましいですね。

我が家は6畳間です。

もっと広い家に引っ越したいんですがね。

まあそれはさておきダメなものはダメです。

戦争なんぞお断りですし一部の上級国民だけ富を貪るのもいけませんよと。

そもそも日本の年金財政はちゃんと確保されていますし運用実績も好調が続いています(時事メディカル記事「厚生・国民年金が大幅黒字=積立金の好調運用で―23年度決算」)。

団塊の世代がいるから年金は破綻するなんて印象は嘘なのです。

というか日本は世界的に年金を払い渋っている国として有名です(クーリエジャポン記事「英経済紙が世界でも支給額の安い日本の年金制度を憂慮「評価はCレベル」」ヤフーニュース)。

道理で女性高齢者の貧困が問題になるわけです。

むしろ年金は増やすべき、社会保険料は減らすべきと言えます。

高齢化社会ですし年金を削るから消費が減ってイトーヨーカドーやイオンといった総合スーパーですら赤字になる、内需が中心の日本経済だって伸び悩むのです。

上述の社説の隣でエクアドル元大統領のラファエルコレア氏のインタビュー記事が載ってますね。

官僚、メディア、財界のエリートが富と権力を独占する問題について言ってますがまあこれはこれで全く正しいです。

問題は反権力の巨頭として権力を握った瞬間に独裁者と化し本人が権力の奴隷になって私利私欲を図ることなんですけどね。

ミイラ取りがミイラになる感じですけど首相だとか大統領になった瞬間に向こう側の人なんだよと。

まあお隣でポピュリスト政治家の言葉を紹介してますけど「エリートは地球の終わりを語るが人々は今月の終わりを気にしている」というのは全くその通りなんですよ。

年金財政、国家財政が破綻する前に我が家が破綻するんです。

我が家の財政を犠牲にして国家財政を救うなんて冗談じゃありません。

氷河期世代は低賃金でお国ちゃんと経済界のために働きましたけど正当な報酬を得られず老後の生活も厳しいです。

現役時の収入が老後の年金に反映されるシステムなんですから正社員であったとしても低年金になってしまうんです。

そのくせ経済界は使ってない現金を300兆円も抱え込んでますしふざけるな馬鹿野郎というわけです。

そりゃ財務省増税が得点になりますけどそいつらの得点稼ぎの為に我々一般国民の生活を犠牲にするとかいい加減にしろ!

ここで意地悪な日本人の本性がさく裂するわけです。

富と権力を独占するエリート財務官僚や財界人はこのままで済むと思うなよ。

ガラガラポンで追放される日は必ず来るぞ。

それと原発

日経記事「エネ、原発推進で隔たり」で原発の必要性を主張してるが自然エネルギ発電の立地不足に関しては日経記事「次世代太陽電池、高性能の秘密」とか解決策は提示してるじゃないか。

まずこっちをやれこっちを。

原発の運用コストが自然エネルギーと比べて明らかに高すぎる件はすでにIEAも発表してるよな(毎日新聞記事「「原発は再エネより高い」専門家が国会で示したデータ」)。

原発が再稼働したせいで太陽光発電が余ったのも問題だ(毎日新聞記事「原発5基分の再生エネ電力が無駄に あふれ出す太陽光に打つ手は?」)。

わざわざ核のゴミを増やしてクリーンな太陽光エネルギーを無駄にするなんてどうかしてる。

儲かるのは原発関連の事業者と将来的な核開発の芽を残したい極右だけだろ。

大容量蓄電池とスマートグリッドで発電の無駄をなくすことこそ先決だ。

投資コスト?コストをかけるのが嫌だったらそれこそ原発の新増設や建て替えがもっともコストがかかるし核廃棄物の最終処分コストすらメドがたっていないではないか!

アマゾンとかグーグルが原発をやるから日本もやるって?

米国は国土が広いから核の最終処分場も確保できる。

日本はそれが無理だし北とかロシアとか中国がミサイルで核施設を狙ってるよな。

そんな危ない国で原発何て稼働できるか!

他にも考えなきゃならんことはたくさんあるんだしクオリティの低い社説を掲載するのはやめてもらえるかな。

誰が書いたか知らんがお前はクビだ!